Cinéma de l'extrême, turlupinant, de Michael Haneke
Avec Christian Friedel, Ernst Jacobi

Comme en sport, il y a des cinémas de l'extrême. “Cannon ball” est un film de l'extrême, “Le ruban blanc” en est un autre, dans un genre différent. Ils se valent, chacun étant clientèliste. “Le ruban blanc” quant-à lui est turlupinant. Le film turlupinant se différencie des autres films; il ne laisse rien comprendre spontanément. Les autres sont péjorativement dits “livrés clé en main”. C'est que le film turlupinant ferait davantage réfléchir... Hélas pour ce "ruban", la réflexion qu'il produit provient seulement de sa forme volontairement illisible, sa lenteur démesurée à communiquer l'information. Une sorte d'inconfort intellectuel, un inutile effort de décryptage qui fait croire à de la réflexion. C'est une imposture accompagnée de tout l'attirail des films turlupinants, dont le noir et blanc. Tous les outils qu'affectionnent les urbains snobinards qui se reconnaissent et s'auto-congratulent pour leur belle appartenance au même club des gens cultivés, de bon goût. “Le ruban blanc” surfe sur une idée simple "Le rigorisme n'est pas épanouissant et peut produire des monstres". Ah bon d'accord... des monstres qui furent possiblement les acteurs prédisposés du nazisme.... oui, oh, ça alors... Voilà qui s'appelle une analyse vue de sa fenêtre... et le libre arbitre, c'est du poulet ?? Somme toute, soyons tolérants,  l'hypothèse et la démonstration seraient intéressantes. Mais qu'elles dépassent la durée admissible pour leur traitement, les rend grandement insupportables. 1h15 oui, 2h24 bonjour les dégâts. Maintenant Imaginons le même sujet réalisé par Bertolluci ou Ermanno Olmi... ah ben… oooh... aaah... Donc “Le ruban blanc” est seulement un film turlupinant sans rien, ça s'arrête là. La preuve, je me suis turlupiné pour écrire ce texte vain. Allez donc le voir, est revenez ici, dans la case commentaires, nous nous turlupinerons ensemble. Ah j'oubliais.... absence de musique, ça en dit long sur la branlette cinématographique intello.

De Robert Guédiguian

Avec Simon Abkarian, Virginie Ledoyen, Robinson Stévenin

Le groupe Manouchian. Des résistants français durant l’occupation. Enfin Français c’est vite dit... On est tout de suite mis dans la confidence dés le début par l’égrainage de noms imprononçables, morts pour la France. Des Arméniens, des Juifs de tous les horizons, des Espagnols, des italiens, des métèques. Robert voulait leur rendre hommage. Il a bien fait. Je dis Robert parce que Guédiguian fait partie de ces gens qu’on appelle par leur prénom et qu’on tutoie tout de suite. Enfin j’aime avoir cette impression. J’aime Robert et son cinéma marseillais. J’aime sa patte, son style son talent. Là, il est un peu à contre emploi et pas de chance avec « L’armée du crime » il ne peut échappé à la comparaison avec d’autres films du genre, plus spectaculaires. On le sent moins libre. Un peu crispé, peut être. Moins consommateur d’effets spéciaux sûrement. C’est que le sujet doit lui tenir aux tripes, alors il ne veut pas complaire. Voilà pour les réserves. Le groupe Manouchian est entré dans l’histoire et ici elle nous est bien racontée. Terrible et bercée par les chansons insouciantes de Trenet et Chevalier... On peut débattre de l’opportunité de dessouder en ville de simples griffetons ou une patrouille de gendarmes, mais les démontages d’officiers ont toujours eu bonne cote. Alors Il fallait bien qu’il nous raconte ces femmes et ces hommes aux noms exotiques qui coururent des risques et moururent pour leur pays d’adoption. Et puis ce film tombe à point nommé, comme une grenade pédagogique. Parce qu’aujourd’hui on sait que ce genre de gens, pris séparément, ça va, mais qu’ils posent problème dès qu’ils  sont plusieurs. Enfin ça m’a aussi fait plaisir qu’il nous cite Henri Krazucki, les camarades apprécieront. Merci Robert.

De Mathias Gokalp

Avec Jean-Pierre Darroussin, Denis Podalydès, Mélanie Doutey  

Non, ce n’est pas un film où on amène les gosses, ils croiraient à une tentative d’abandon dans le noir, sans petits cailloux blancs. Dés le début, j’ai bien failli me planter un kimcone dans l’oeil... et puis après... après avoir sucer un bâton acidulé jusqu’à la poignée, je me suis laissé prendre par ce récit instructif. Une réunion d’entreprise avec champagne et petits fours, genre « On fête la réalisation du forecast 2009 », tout ça dans un décor pas commun.  En fait ce flying circus est une réunion d’enculage de mouches façon coaching pour cadres, les malheureux. Dans la salle se cachent des comédiens et circulent des matons en vestons rouges pour évaluer, leurs réactions. L’auteur semble très documenté du coté de l’entreprise et de ses collabos. Il nous embarque dans un grand huit truffés de rebondissements malins. L’écriture du scénario est une sorte de spirale ascendante, où les scènes se répètent et s’étoffent à chaque tour comme un tourner manège de l’oppressant monde du travail. Celui qui s'exprime dans bien des entreprises, si vous voyez ce que je veux dire... Ah oui dans votre boite aussi ?!... Ah bon, d’accord... Bien, en tout cas, si on tient jusqu’à la fin, il faut reconnaître que ce film est  du grand art. Darroussin est parfait comme d’habitude, chiant mais parfait. Conclusion : C’est un bon film, mais pas commode.